MRI střeva nebo kolonoskopie – což je lepší?

máta střeva nebo kolonoskopie je lepší

Pokud existuje podezření na vznik nebezpečných střevních onemocnění, je nutné provést další studie. Obvykle se doporučují moderní hardwarové metody, protože jsou nejvíce informující. Často je pacient před volbou: MRI kolonoskopií nebo střev -, který je lepší pro diagnostiku specifického onemocnění v každém individuálním případě, určené ošetřujícím gastroenterologist, avšak přednost se obvykle dává druhého způsobu studie.

Proč se má za to, že kolonoskopie nebo fibronakoloskopie jsou lepší než MRI střeva?

Většina pacientů samozřejmě upřednostňuje vyšetření střev pomocí zobrazování pomocí magnetické rezonance. Mezi hlavní výhody této technologie patří absolutní bezbolestnost. Obecně platí, že MRI je mnohem pohodlnější než kolonoskopie, protože do čreva nejsou zavedena žádná zařízení. Postup je prováděn metodou kruhového skenování, během kterého je osoba umístěna na horizontální plošině, takže oblast vyšetření je uvnitř tomografu.

Kolonoskopie, naopak, ne-li bolestivá, pak spíše nepříjemné diagnostické opatření. Vzhledem k tomu, že zvláštní jednotka s mikroskopickou kamery (kolonoskopu) se zavede přímo ze střeva do konce kopule slepého střeva, může být nepříjemné, když předem vyrobené lokální anestezii. Navíc, pro úplnou kontrolu těla je zapotřebí vzduch ve střevní dutině, zejména v ohybech.

Vzhledem k nuance při provádění zvažovaných opatření je zřejmé, že kolonoskopie je nejinformativnějším způsobem diagnostiky střevních onemocnění. MRI je obvykle předepisována jako doplňková, spíše než hlavní výzkumná metoda. V případě, že jícnu a žaludku zobrazováním odráží velmi podrobně a pak se rozhodli, co je lepší - MRI nebo kolonoskopie, tlustého střeva, je lepší dát přednost poslední možnost. Pouze zvuk umožňuje přesně posoudit stav popsané oblasti trávicího systému. Magnetické rezonanční zobrazování se neshoduje s úkolem kvůli anatomickým rysům střeva - přítomnosti několika ohybů a smyček, které jsou navzájem překrývají.

Stojí za pozornost další výhoda kolonoskopie. Sonda použitá během studie je vybavena nejen miniaturní videokamerou, která vysílá obraz na lékařský monitor. Kolonoskop je také vybaven zařízením, které umožňuje okamžitě provést biopsii (odeberte vzorek) nádorů nacházejících se ve střevě. Pacient je tedy zbaven potřeby opakovat postup, aby objasnil povahu nárůstu nebo nádoru.

Zda je možné nahradit MRI kolonoskopie?

Dokonce i po podrobných konzultacích s gastroenterologisty se pacienti nadále ptají, zda MRI může nahradit kolonoskopii.
mrt nebo kolonoskopieVe vzácných případech jsou povoleny jiné metody výzkumu. Tyto situace se však vyskytují pouze bez závažných příznaků a podezření na závažné onemocnění střev. Rovněž kolonoskop nepoužívá, pokud je člověk příliš emocionální, aby vnímal nadcházející proces a to ovlivňuje jeho duševní zdraví.

Pokud je to nutné, potvrďte obtížnou nebo obtížnou diagnostiku MRI namísto kolonoskopie. Mezi alternativy se někdy povoluje irrigoskopie, anoskopie nebo sigmoidoskopie. Ale všechny tyto metody vyšetření střeva jsou doprovázeny téměř stejnými nepříjemnými pocity.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

4 + 4 =

Close